四川在線消息（四川日?qǐng)?bào)記者劉宇男）我省各市州生態(tài)文明宣教效果如何？10月8日，省環(huán)保廳發(fā)布《關(guān)于2013年度全省生態(tài)文明宣教工作績效評(píng)估結(jié)果的通報(bào)》，成都、綿陽、涼山、德陽等4個(gè)市州環(huán)保局獲評(píng)“優(yōu)秀”，攀枝花等12個(gè)市環(huán)保局獲評(píng)良好，達(dá)州等5個(gè)市州環(huán)保局獲評(píng)“合格”。

2013年7月，環(huán)保部出臺(tái)《全國生態(tài)文明宣傳教育績效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)辦法（試行）》。我省對(duì)市州的考核評(píng)估由環(huán)境宣教擴(kuò)展為生態(tài)文明宣教，并結(jié)合基層實(shí)際，在具體評(píng)估項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)上進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整，于2013年12月下發(fā)《全國生態(tài)文明宣傳教育績效評(píng)估四川實(shí)施意見》。

依據(jù)該《意見》，省環(huán)保廳今年8月對(duì)全省2013年度生態(tài)文明宣傳教育工作進(jìn)行了績效評(píng)估考核。省環(huán)保廳宣教部門負(fù)責(zé)人與21個(gè)市州環(huán)保局法宣科(處)長，共同組成績效評(píng)估小組，在各市州環(huán)保局現(xiàn)場陳述和資料展示交流之后，相互打分進(jìn)行現(xiàn)場評(píng)定。評(píng)估內(nèi)容包括：各市州環(huán)保局2013年度“能力建設(shè)、生態(tài)文明宣傳、生態(tài)文明教育、宣教效果、特色創(chuàng)新”等5個(gè)方面18個(gè)小項(xiàng)36項(xiàng)指標(biāo)，總分為120分。按照省級(jí)評(píng)分30%、市州互評(píng)70％的權(quán)重計(jì)算分值，得出各市州環(huán)保局最終評(píng)分。

經(jīng)績效評(píng)估領(lǐng)導(dǎo)小組最終審定，本次評(píng)估最高分為106.4分，最低分為80.8分。得分95分及以上的為“優(yōu)秀”，依次是：成都、綿陽、涼山、德陽等4個(gè)市州環(huán)保局；得分95分以下、85分以上為“良好”，依次是：攀枝花、遂寧、眉山、廣元、樂山、南充、自貢、宜賓、瀘州、資陽、內(nèi)江、雅安等12個(gè)市環(huán)境保護(hù)局；得分85分以下、72分以上為合格，依次是：達(dá)州、甘孜、廣安、巴中、阿壩等5個(gè)市州環(huán)保局。

通報(bào)指出，從績效評(píng)估看，各市州環(huán)保局的生態(tài)文明宣教工作有明顯提升，資料整理規(guī)范化和現(xiàn)場匯報(bào)演示水平也有大幅提高。但仍有部分市州環(huán)保局重視不夠，缺乏生態(tài)文明宣教的思路和手段，宣教機(jī)構(gòu)、隊(duì)伍建設(shè)相對(duì)滯后。

省環(huán)保廳要求，各市州環(huán)保局要加強(qiáng)對(duì)生態(tài)文明宣教工作的重視和投入，利用全省考評(píng)機(jī)會(huì)找差距、學(xué)先進(jìn)、提水平，扎實(shí)推動(dòng)宣教工作“虛功實(shí)做”。